4 años hizo en Septiembre que vivo en Holanda, y 7 hará en Febrero que vivo en el extranjero. Cuento años y me asusto aunque en ningún momento ví esta 'aventura'como algo temporal.
El caso es que todo esto me hace pensar y dar vueltas a la cabeza cada vez que tengo medio minuto libre. Y para el poco rato libre que tengo, creedme que tengo demasiada 'vida interior'. Últimamente le doy vueltas a la cabeza a dos cosas:
PARANOIA 1
Ver que llevo 4 años ya, y sumando, en Holanda me dá vértigo. O más que vértigo, quizás claustrofobia más bien. O te mueves o caducas, y yo llevo 4 años parada y no quiero caducarme. El mundo es muy grande, Europa es grande, hay muchos países y ciudades por descubrir, y a mí me gusta descubir los sitios no sólo como turista sino viviendo allí. A veces pienso que soy masoquista, ahora que 'entiendo' Holanda, y siendo un país que me encanta, para qué complicarse la vida en un sitio nuevo. Alguien lo llamó el síndrome del culo inquieto.
PARANOIA 2
Esto, más que una paranoia, creo que es una realidad. Cuanto más años pasan más desconectada me siento. Veremos a ver si soy capaz de exponer en palabras lo que tengo en la mente. Cuando dejas un lugar donde has pasado la mayor parte de tu vida dejas atrás muchas amistades y familiares. Digamos que esa gente son cuerdas que unen el barco al puerto de origen. Pero según pasa el tiempo, esos lazos se van rompiendo: amigos que se mudan de lugar, como tú y por tanto ya no te vinculan a ese sitio, amistades que se erosionan o se pierden. Creo que esto ya lo he mencionado anteriormente, y ya lo tengo asumido, pero el número de cuerdas va cada vez siendo menor. Tanto que antes una semana no me daba para ver a todo aquel que quería verme, y este último viaje, con DOS días me ha bastado para ver a todas las amistades que tenían ganas/tiempo de verme y que estaban en mañolandia. A este paso con un par de horas me bastará. Viendo la parte positiva: vacaciones en Zaragoza realmente me sirven para descansar, porque paso más rato tirada en el sofá o en la cama en ese semana que lo que paso en Utrecht en los meses de entre medio.
Pero a la vez que pierdo vínculos con el lugar donde he pasado gran parte de mi vida, hago nuevos en el lugar donde vivo. El problema para mí es que hace falta tiempo para que esos vínculos sean fuertes, y un problema añadido es que, esos vínculos no son necesariamente 'permanentes en ese lugar' . Quiero decir, a veces estableces conexiones y esas conexiones, al cabo de un tiempo, se van del lugar. Lo que quiero decir es que esa gente son conocidos o son amigos, pero no tienen por qué ser cuerdas que te unen a ese lugar. A toro pasado es más fácil verlo: parte de mis lazos con Glasgow ya no están en Glasgow, por ejemplo. Y lo mismo pasará con Utrecht si un día me voy.
Todo esto hace que a veces me sienta como un barco a la deriva. Es una especie de sentimiento raro de soledad: es sentir que en esta vida caminas 'sólo' aunque rodeado de gente, aunque no estés sólo, aunque interactues con gente y esa gente sea importante. Tambien soy consciente de que todo esto es consecuencia de la vida que yo he elegido, y que voy a seguir a la deriva si sigo cambiando de país :p
Me juego una mano a que no soy la única con este sentimiento. Por favor, salvad mi mano!
viernes, 17 de octubre de 2014
domingo, 5 de octubre de 2014
Da Vinci
Domingo más relajado de lo pensado. En principio tenía preparado un mini viajecito de día a una de las islas tulipanas (con la esperanza de que hiciese sol y calorcito como el viernes y sábado), pero ya ayer vimos que iba a llover. Yo que no tengo mucha consideración conmigo misma pensé en ponerme unas botas de agua, pantalones de agua, chubasquero y a patear. Aunque sí pensé que a Veda el plan de andar todo el día bajo la lluvia no le iba a entusiasmar. Gracias a dios tengo amigas que piensan por mí, y me recuerdan que, si he estado media semana tirada con gripe, igual patear bajo agua dos días después viene a ser una mala idea...
Conclusión, cambio de planes. De pateo exterior a actividad cultural bajo techo. Por sugerencia de J, fuimos a ver la exposición de Da Vinci en la antigua oficina de correos de Utrecht. La exposición en sí, muy publicitada, no se me hubiese ocurrido ir a visitar, pero el echo de entrar de nuevo en el edificio de la oficina de correos años después de que se cerrase, sí me llamaba. De verdad que espero que se decidan pronto a hacer algo útil con el edificio porque me parece muy bonito.
Sobre la exposición en sí, me parece interesante para ir con niños o para gente a la que le guste la mecánica, tecnología, artilugios, etc, pero para gente como yo, pues está ok pero no es apasionante. Especialmente porque la entrada cuesta 14 euros y la exposición de ve más o menos rápido. Me ha parecido un poco caro para la cantidad de objetos expuestos en la sala. Si tienes la suerte de tener la Museumkaart te hacen el vertiginoso descuento de...........2 euros.
Conclusión, para mi gusto, interesante sí, pero demasiado caro.
Para el que le interese ver la exposición, dura hasta Enero, y podéis encontrar más info en el siguiente link:
http://thejoyofunderstanding.nl/
Conclusión, cambio de planes. De pateo exterior a actividad cultural bajo techo. Por sugerencia de J, fuimos a ver la exposición de Da Vinci en la antigua oficina de correos de Utrecht. La exposición en sí, muy publicitada, no se me hubiese ocurrido ir a visitar, pero el echo de entrar de nuevo en el edificio de la oficina de correos años después de que se cerrase, sí me llamaba. De verdad que espero que se decidan pronto a hacer algo útil con el edificio porque me parece muy bonito.Sobre la exposición en sí, me parece interesante para ir con niños o para gente a la que le guste la mecánica, tecnología, artilugios, etc, pero para gente como yo, pues está ok pero no es apasionante. Especialmente porque la entrada cuesta 14 euros y la exposición de ve más o menos rápido. Me ha parecido un poco caro para la cantidad de objetos expuestos en la sala. Si tienes la suerte de tener la Museumkaart te hacen el vertiginoso descuento de...........2 euros.
Conclusión, para mi gusto, interesante sí, pero demasiado caro.
Para el que le interese ver la exposición, dura hasta Enero, y podéis encontrar más info en el siguiente link:
http://thejoyofunderstanding.nl/
jueves, 25 de septiembre de 2014
Rankings Universitarios
Dicen que el leer periódicos a diario ayuda a que estes informado de lo que pasa alrededor tuyo y contribuye a mejorar tu culturilla general. Yo a veces me pregunto si yo leo los periódicos equivocados o si es que hoy en día es mejor no leer periódicos ni ver noticias si no quieres acabar idiotizado.
Ayer a la hora de la comida, leyendo las noticias que tengo en Feedly, me encuentro con el siguiente titular: 'España, el país europeo con más instituciones en la lista de mejores universidades del mundo' Inmediatamente se me encendieron todas las alarmas. Como es posible que yo me mire todos los rankings habidos y por haber con más o menos prestigio y se me pase por alto el que España esté a la cabeza de algo.
Inmediatamente, y antes de leer más del artículo busqué rápido el link al supuesto ranking (o mejor dicho, quien lo hace). Veo que es http://www.topuniversities.com/ . Por lo menos conozco el ranking...Antes de mirar con más detalle el ranking en esa web me puse a trastear un poco y a buscar datos de cuantas universidades y demás entidades educativas tiene España, cuantas están en rankings y lo mismo para otros países europeos. Me cuesta mucho creer que España esté por delante de UK y de Holanda. Porque son países que conozco y porque tienen instituciones que siempre van por delante de cualquiera española...y me topé con esta fuente donde sale una lista de países, instituciones en el Top100 , Top200, Top500 etc etc y el total. Anda, de 236 instituciones en España (no sólo cuenta Universidades, por lo que veo, también escuelas de negocios y demás) sólo hay 1 en el Top100 mientras que en UK hay 4 y en Holanda hay 1. Mirando el Top500 veo 26 en España, 32 en UK y 11 en Holanda. Aquí habría que tener en cuenta que Holanda es mucho más pequeño y que tiene un número de instituciones mucho menor....Llegado a este punto, llego a la conclusión de que el titular miente. España no tiene ni de coña el mayor número de mejores universidades del mundo.
Volviendo al ranking inicial de mejores universidades del mundo, me pongo a ver el ranking de la web que dá la noticia, y que está aquí ...empiezo a leer universidades, y las primeras posiciones están cubiertas exactamente por las que yo he visto (y recuerdo) año tras año : MIT (en USA) Cambridge (UK), Imperial College London, Harvard, etc etc . Primera universidad europea es Cambridge en UK en el número 2 del ranking, primera universidad holandesa es Amsterdam en el puesto 50 y primera Española en el número.............166, la Universidad de Barcelona. Por delante de la primera española hay 10 Holandesas (recordar eso que dije de el tamaño!) y 26 universidades británicas....
Si lo que el artículo quería mostrar es cómo de excepcionales son las universidades españolas, a mí lo que ha hecho, una vez buscadas fuentes de confianza (que por cierto son las mismas que ellos nombran) es todo lo contrario....
Llegado a este punto, decido leerme el artículo. Ahí me doy cuenta de un pequeño detalle. Habla de universidades nuevas! Creadas hace menos de 50 años! Claro así te quitas de un plumazo un montón de universidades mucho más antiguas y con probada reputación. Qué inteligentes. Y claro, ahora el titular me cuadra más: en España las universidades se han multiplicado como setas lo cual a mí no me dice nada sobre la calidad de la enseñanza española. Luego habla de las posiciones de las 5 españolas, muy convenientemente olvidandose de mencionar que el ranking tiene 50 Universidades...estar en el 10 no tiene mucho mérito...y estar en el 48 menos aún.
Ahora me pica la curiosidad por saber más sobre universidades nuevas. Recordar, nuevas, lo que no significa para nada que sean buenas. Y encuentro esto. Cada ranking mide cosas diferentes, así que hay que cogerlos con pinzas. Eso explica que las posiciones de cada universidad no coincidan, pero no me preocupa mucho. Lo que sí me preocupa más. La primera universidad de este ranking de 100 universidades de menos de 50 años es una universidad de Corea que puntua 69.8 %. Me parece de lo más decente. Si pinchas en el nombre te aparece más información sobre su puntuación (aquí) Tienen una nota más que decente en enseñanza (65.4%) y en investigación (64,7) que son cosas que a mí me importan. Estudiantes extranjeros 33.8% pero a mí eso me la pela. Veamos la primera Española, la Pompeu Fabra, en el número 13 (decente posición) con un 51.2% (aprobado raspadísimo). Pincho en el nombre para ver los detalles (aquí) enseñanza suspenso garrafal con un 32,6% investigación otro suspenso garrafal 36,8%. Por qué aprueba en el ranking? Ah sí, por los erasmus y por el número de veces que se cita la universidad. A mí la cosa me queda clara y a tí?? Ahora la Autónoma de Barcelona, que en el otro ranking estaba la 10, en este está en la posición 23 con un 44.9% (suspenso!!) Y si miráis el desglose, especialmente la enseñanza y la investigación os dará la risa (u os cabrearéis, como yo.
Conclusión, que yo de nuevo me estoy cabreando, porque nos/os están vendiendo la moto. Porque este artículo de prensa da a entender que la calidad de las Universidades en España es la hostia, y para ello no tienen ningún reparo en utilizar un titular que nada tiene que ver con el resto del texto, y un texto basado en un ranking que no tiene nada que ver con lo que quieren decir: que las Universidades Españolas son las mejores de Europa!!! Y si queremos decir eso, y en los rankings normales españa está en el número 166, pues busquemos un ranking en el que España esté en el Top10!!! Total, quien va a comprobar lo que dicen no? Pues yo, yo lo compruebo porque por mi trabajo leo estadísticas sobre educación, baremos, etc habitualmente. Y porque me interesa.
Y añado, la próxima vez que lea que España está a la cabeza de algo que no sea la corrupción, manipulación etc , no me lo voy a creer. Si me han intentado engañar con tanta desfachatez en un tema del que sé, no quiero saber lo que hacen con temas de los que no tengo ni puta idea.
Pelocha enfadada de nuevo!
PD. Traduciendole el artículo de prensa a mis compañeros de trabajo, yo con la mandíbula descolgada y ellos rodando por los suelos de la risa. Vergonzoso.
Ayer a la hora de la comida, leyendo las noticias que tengo en Feedly, me encuentro con el siguiente titular: 'España, el país europeo con más instituciones en la lista de mejores universidades del mundo' Inmediatamente se me encendieron todas las alarmas. Como es posible que yo me mire todos los rankings habidos y por haber con más o menos prestigio y se me pase por alto el que España esté a la cabeza de algo.
Inmediatamente, y antes de leer más del artículo busqué rápido el link al supuesto ranking (o mejor dicho, quien lo hace). Veo que es http://www.topuniversities.com/ . Por lo menos conozco el ranking...Antes de mirar con más detalle el ranking en esa web me puse a trastear un poco y a buscar datos de cuantas universidades y demás entidades educativas tiene España, cuantas están en rankings y lo mismo para otros países europeos. Me cuesta mucho creer que España esté por delante de UK y de Holanda. Porque son países que conozco y porque tienen instituciones que siempre van por delante de cualquiera española...y me topé con esta fuente donde sale una lista de países, instituciones en el Top100 , Top200, Top500 etc etc y el total. Anda, de 236 instituciones en España (no sólo cuenta Universidades, por lo que veo, también escuelas de negocios y demás) sólo hay 1 en el Top100 mientras que en UK hay 4 y en Holanda hay 1. Mirando el Top500 veo 26 en España, 32 en UK y 11 en Holanda. Aquí habría que tener en cuenta que Holanda es mucho más pequeño y que tiene un número de instituciones mucho menor....Llegado a este punto, llego a la conclusión de que el titular miente. España no tiene ni de coña el mayor número de mejores universidades del mundo.
Volviendo al ranking inicial de mejores universidades del mundo, me pongo a ver el ranking de la web que dá la noticia, y que está aquí ...empiezo a leer universidades, y las primeras posiciones están cubiertas exactamente por las que yo he visto (y recuerdo) año tras año : MIT (en USA) Cambridge (UK), Imperial College London, Harvard, etc etc . Primera universidad europea es Cambridge en UK en el número 2 del ranking, primera universidad holandesa es Amsterdam en el puesto 50 y primera Española en el número.............166, la Universidad de Barcelona. Por delante de la primera española hay 10 Holandesas (recordar eso que dije de el tamaño!) y 26 universidades británicas....
Si lo que el artículo quería mostrar es cómo de excepcionales son las universidades españolas, a mí lo que ha hecho, una vez buscadas fuentes de confianza (que por cierto son las mismas que ellos nombran) es todo lo contrario....
Llegado a este punto, decido leerme el artículo. Ahí me doy cuenta de un pequeño detalle. Habla de universidades nuevas! Creadas hace menos de 50 años! Claro así te quitas de un plumazo un montón de universidades mucho más antiguas y con probada reputación. Qué inteligentes. Y claro, ahora el titular me cuadra más: en España las universidades se han multiplicado como setas lo cual a mí no me dice nada sobre la calidad de la enseñanza española. Luego habla de las posiciones de las 5 españolas, muy convenientemente olvidandose de mencionar que el ranking tiene 50 Universidades...estar en el 10 no tiene mucho mérito...y estar en el 48 menos aún.
Ahora me pica la curiosidad por saber más sobre universidades nuevas. Recordar, nuevas, lo que no significa para nada que sean buenas. Y encuentro esto. Cada ranking mide cosas diferentes, así que hay que cogerlos con pinzas. Eso explica que las posiciones de cada universidad no coincidan, pero no me preocupa mucho. Lo que sí me preocupa más. La primera universidad de este ranking de 100 universidades de menos de 50 años es una universidad de Corea que puntua 69.8 %. Me parece de lo más decente. Si pinchas en el nombre te aparece más información sobre su puntuación (aquí) Tienen una nota más que decente en enseñanza (65.4%) y en investigación (64,7) que son cosas que a mí me importan. Estudiantes extranjeros 33.8% pero a mí eso me la pela. Veamos la primera Española, la Pompeu Fabra, en el número 13 (decente posición) con un 51.2% (aprobado raspadísimo). Pincho en el nombre para ver los detalles (aquí) enseñanza suspenso garrafal con un 32,6% investigación otro suspenso garrafal 36,8%. Por qué aprueba en el ranking? Ah sí, por los erasmus y por el número de veces que se cita la universidad. A mí la cosa me queda clara y a tí?? Ahora la Autónoma de Barcelona, que en el otro ranking estaba la 10, en este está en la posición 23 con un 44.9% (suspenso!!) Y si miráis el desglose, especialmente la enseñanza y la investigación os dará la risa (u os cabrearéis, como yo.
Conclusión, que yo de nuevo me estoy cabreando, porque nos/os están vendiendo la moto. Porque este artículo de prensa da a entender que la calidad de las Universidades en España es la hostia, y para ello no tienen ningún reparo en utilizar un titular que nada tiene que ver con el resto del texto, y un texto basado en un ranking que no tiene nada que ver con lo que quieren decir: que las Universidades Españolas son las mejores de Europa!!! Y si queremos decir eso, y en los rankings normales españa está en el número 166, pues busquemos un ranking en el que España esté en el Top10!!! Total, quien va a comprobar lo que dicen no? Pues yo, yo lo compruebo porque por mi trabajo leo estadísticas sobre educación, baremos, etc habitualmente. Y porque me interesa.
Y añado, la próxima vez que lea que España está a la cabeza de algo que no sea la corrupción, manipulación etc , no me lo voy a creer. Si me han intentado engañar con tanta desfachatez en un tema del que sé, no quiero saber lo que hacen con temas de los que no tengo ni puta idea.
Pelocha enfadada de nuevo!
PD. Traduciendole el artículo de prensa a mis compañeros de trabajo, yo con la mandíbula descolgada y ellos rodando por los suelos de la risa. Vergonzoso.
viernes, 19 de septiembre de 2014
Dolores de cabeza
A estas alturas, a ninguno de mis lectores habituales le sorprende eso de que yo los médicos los pise poco...
Tengo dolores de cabeza frecuentes y migrañas (menos frecuentes) desde hace muchos años, por lo menos desde la universidad, osea más de 10. Supongo que llega un momento en que te acostumbras y ya casi pierdes la cuenta del % de días que tienes molestias y los que no. El caso es que el hecho de amanecer con migrañas en Luxemburgo y verme incapaz de volver a casa, junto con un par de experiencias más en migrañas estando fuera de Utrecht, hicieron que escuchase a gente de mi alrededor que llevaban tiempo diciéndome que tenía que ir al medico y que me diesen medicación.
E hice cita con el médico...que básicamente decidió que me tengo que joder y aguantar un rato más. Según ella, tengo que esperar a volver a tener migraña, tomarme un paracetamol y un ibuprofeno y si no me ayuda tengo que volver. Osea, que voy a volver. Además me mandó a fisioterapia. Según ella, la medicación es muy fuerte y no se puede recetar tan fácilmente, tengo que probar otras alternativas.
Ya he ido a dos citas con el fisio, especialista en dolores de cabeza. A 50 euros la sesión voy a acabar con dolor en el bolsillo también. En la primera consulta me enfadó bastante porque no hizo más que preguntar gilipolleces del estilo, como te sientes cuando tienes migrañas y te vas al gimnasio? (de verdad que alguien va al gym con migrañas?) o cuando corro, subo y bajo escaleras muy rápido, meto la cabeza entre mis rodillas....de verdad que la gente hace cosas tan raras con migrañas? yo sólo me quiero morir o darme un martillazo en la cabeza. Además me mandó deberes: 4 test con muchas preguntas sobre el dolor que tengo, donde, con qué frecuencia e intensidad...y escribir en un calendario que me dió todos los días que tengo dolor de cabeza, la intensidad etc.
Ver el calendario con ella hoy me ha hecho darme cuenta de que tengo más dolores de cabeza de los que recuerdo. En las dos últimas semanas 5 días sueltos de dolor de cabeza, de los cuales 2 días fueron dolores fuertes (aunque no migraña). Con razón se me evaporan los gelocatiles. Y según los tests que me hizo, tengo dos tipos de dolor de cabeza: migrañas y dolor de cabeza por tensión muscular. Para la migraña me ha mandado de vuelta al médico, porque ella no puede hacer nada, necesito medicación. Para lo otro, me ha dado un aparato con el que tengo que hacer ejercicios con el cuello durante 6 semanas. Hacer deporte que fortalezca la espalda (ya hago bodypump) y relajación (para eso hago Pilates). Además anotando los dolores de cabeza, duración, intensidad, síntomas, a qué hora tomo paracetamol, etc se supone que tengo que aprender a diferenciar cuando va a ser un dolor ligero, cuando va aumentando, cuando tomar paracetamol, y cuando es migraña y tengo que tomar otra cosa. Se supone que va a enseñarme no sólo a solucionar el problema cuando aparece sino intentar evitarlo.
Otra cosa que me dijo es que la gente activa e intranquila suelen tener más problemas con los dolores de cabeza que la gente pachona. Y que tengo que reducir los niveles de estrés de mi trabajo. Esto me parece una soberana tontería, No soy jefaza de una gran multinacional....mi estrés no es del tipo malo sino del que te hace mover el culo y solucionar cosas. La única forma de eliminar ese estrés es casándome con un millonario y pasarme la vida en la playa con mojitos en la mano.
Ahora me toca lo más difícil, volver al médico y convencerlo de que necesito la puñetera medicación, que cuando estoy lejos de casa con migrañas me vuelvo loca y volver a mi casa es una pesadilla. Pero si esta gente no quiere recetar antibióticos, os podéis imaginar lo que me va a costar conseguir algo fuerte...
De todos modos, me considero con suerte. Yo no tengo migrañas frecuentemente, el peor periodo fueron varios meses el año pasado en el que tenía migrañas todas las semanas...que me volvían loca un día y me dejaban sin energía el siguiente...pero mi vecina tiene migrañas varias veces por semana de forma constante...lo que supone que no puede trabajar. Que no le den una solución a ella (que no se la dan) sí que le trastoca la vida (se la jode, vamos)
Entre que a mí los médicos me gustan poco, y que cada vez que voy (porque no me quedan más narices) me cuesta la vida el que me den una solución (si es que me la dan, no como cuando fuí con alegias desconocida que tengo a diario) pues acabo no yendo y ahorro en esfuerdo, dinero y cabreo...
Tengo dolores de cabeza frecuentes y migrañas (menos frecuentes) desde hace muchos años, por lo menos desde la universidad, osea más de 10. Supongo que llega un momento en que te acostumbras y ya casi pierdes la cuenta del % de días que tienes molestias y los que no. El caso es que el hecho de amanecer con migrañas en Luxemburgo y verme incapaz de volver a casa, junto con un par de experiencias más en migrañas estando fuera de Utrecht, hicieron que escuchase a gente de mi alrededor que llevaban tiempo diciéndome que tenía que ir al medico y que me diesen medicación.
E hice cita con el médico...que básicamente decidió que me tengo que joder y aguantar un rato más. Según ella, tengo que esperar a volver a tener migraña, tomarme un paracetamol y un ibuprofeno y si no me ayuda tengo que volver. Osea, que voy a volver. Además me mandó a fisioterapia. Según ella, la medicación es muy fuerte y no se puede recetar tan fácilmente, tengo que probar otras alternativas.
Ya he ido a dos citas con el fisio, especialista en dolores de cabeza. A 50 euros la sesión voy a acabar con dolor en el bolsillo también. En la primera consulta me enfadó bastante porque no hizo más que preguntar gilipolleces del estilo, como te sientes cuando tienes migrañas y te vas al gimnasio? (de verdad que alguien va al gym con migrañas?) o cuando corro, subo y bajo escaleras muy rápido, meto la cabeza entre mis rodillas....de verdad que la gente hace cosas tan raras con migrañas? yo sólo me quiero morir o darme un martillazo en la cabeza. Además me mandó deberes: 4 test con muchas preguntas sobre el dolor que tengo, donde, con qué frecuencia e intensidad...y escribir en un calendario que me dió todos los días que tengo dolor de cabeza, la intensidad etc.
Ver el calendario con ella hoy me ha hecho darme cuenta de que tengo más dolores de cabeza de los que recuerdo. En las dos últimas semanas 5 días sueltos de dolor de cabeza, de los cuales 2 días fueron dolores fuertes (aunque no migraña). Con razón se me evaporan los gelocatiles. Y según los tests que me hizo, tengo dos tipos de dolor de cabeza: migrañas y dolor de cabeza por tensión muscular. Para la migraña me ha mandado de vuelta al médico, porque ella no puede hacer nada, necesito medicación. Para lo otro, me ha dado un aparato con el que tengo que hacer ejercicios con el cuello durante 6 semanas. Hacer deporte que fortalezca la espalda (ya hago bodypump) y relajación (para eso hago Pilates). Además anotando los dolores de cabeza, duración, intensidad, síntomas, a qué hora tomo paracetamol, etc se supone que tengo que aprender a diferenciar cuando va a ser un dolor ligero, cuando va aumentando, cuando tomar paracetamol, y cuando es migraña y tengo que tomar otra cosa. Se supone que va a enseñarme no sólo a solucionar el problema cuando aparece sino intentar evitarlo.
Otra cosa que me dijo es que la gente activa e intranquila suelen tener más problemas con los dolores de cabeza que la gente pachona. Y que tengo que reducir los niveles de estrés de mi trabajo. Esto me parece una soberana tontería, No soy jefaza de una gran multinacional....mi estrés no es del tipo malo sino del que te hace mover el culo y solucionar cosas. La única forma de eliminar ese estrés es casándome con un millonario y pasarme la vida en la playa con mojitos en la mano.
Ahora me toca lo más difícil, volver al médico y convencerlo de que necesito la puñetera medicación, que cuando estoy lejos de casa con migrañas me vuelvo loca y volver a mi casa es una pesadilla. Pero si esta gente no quiere recetar antibióticos, os podéis imaginar lo que me va a costar conseguir algo fuerte...
De todos modos, me considero con suerte. Yo no tengo migrañas frecuentemente, el peor periodo fueron varios meses el año pasado en el que tenía migrañas todas las semanas...que me volvían loca un día y me dejaban sin energía el siguiente...pero mi vecina tiene migrañas varias veces por semana de forma constante...lo que supone que no puede trabajar. Que no le den una solución a ella (que no se la dan) sí que le trastoca la vida (se la jode, vamos)
Entre que a mí los médicos me gustan poco, y que cada vez que voy (porque no me quedan más narices) me cuesta la vida el que me den una solución (si es que me la dan, no como cuando fuí con alegias desconocida que tengo a diario) pues acabo no yendo y ahorro en esfuerdo, dinero y cabreo...
viernes, 12 de septiembre de 2014
Salsa Tequila
Nuevo hit en la radio Holandesa. Lo acabo de escuchar por primera vez y me he quedado patidifusa. No diré más. Ah sí, creo que el que se ha currado la canción no es holandés sino noruego...
domingo, 31 de agosto de 2014
Los Masters en España II
Cual es
la diferencia entre un Master Oficial y un Master propio? Aquí lo tenéis:
Os
resumo, Los Masters Oficiales han sido acreditados por el Ministerio de
educación (igual que acreditan tu licenciatura, tu primaria, secundaria y
bachiller) mientras que los Másteres propios no pasan ese control de calidad
nacional. Quien te “garantiza” la calidad de lo que estudias es la universidad
en la que estudies. Esto significa, que puede ser que pagues un pastón y
aprendas muchas cosas útiles, y puede que te gastes un pastón por un truño de
master que no vale para nada. Y diréis, hombre, si la calidad de mi
Licenciatura en la Universidad Blá está garantizada por el ministerio,
estudiando un Master en la misma universidad tengo garantías? NO, porque la
auditoria sólo se hará a los títulos acreditados y no se revisa los no
acreditados….y las universidades suelen ser ‘más relajados’ con la normativa
puesto que no van a pasar inspecciones.
Por ejemplo sobre la ´relajación´ de las normas, con una Diplomatura no accedes a un Master Oficial. Lógico, no? Pues en cambio, es posible que sí seas aceptado en un Master Propio. Os parece lógico? Os pongo otro ejemplo. Qué os parecería que la gente pudiese acceder a la Universidad sin hacer ni bachiller, ni equivalente, ni ostias, sólo con la ESO. Obvio, no?
Por ejemplo sobre la ´relajación´ de las normas, con una Diplomatura no accedes a un Master Oficial. Lógico, no? Pues en cambio, es posible que sí seas aceptado en un Master Propio. Os parece lógico? Os pongo otro ejemplo. Qué os parecería que la gente pudiese acceder a la Universidad sin hacer ni bachiller, ni equivalente, ni ostias, sólo con la ESO. Obvio, no?
Puede
ser que hayas estudiado un Master Propio y no hayas tenido problemas nunca
hasta ahora. Esto es porque el que te lo valoren o no para un puesto de trabajo
depende de lo que la empresa ‘confíe’ en tu título expedido por la universidad
que sea. PERO, la cosa cambia si te vas al extranjero…a Europa…o peor aún,
fuera de Europa. Puede que te vayas a trabajar o puede que te vayas a estudiar:
A
TRABAJAR
- Como tengas que colegiarte o apuntarte a cualquier asociación de
gremio Blá y tengas que aportar tus títulos, vas a ver como tu master no va a
ser tenido en cuenta, simplemente porque no pueden comprobar la calidad del
mismo.
-
Como tengas que convalidar tus estudios para entrar a trabajar, de
nuevo, tu master no cuenta.
-
Si el departamento de recursos humanos de la empresa para la que vas a
trabajar tiene la capacidad de comprobar tus títulos y hacer la comparativa a
lo equivalente en el país que sea, de nuevo, el que tu master cuente o no
dependerá de la fe que tu empresa tenga en esa universidad en la que has
estudiado…y puede que no tengan ni puñetera idea de que esa universidad
existía, con lo cual no saben cómo de buena es.
A ESTUDIAR
-
Si hiciste una Licenciatura en España, un Master Propio y quieres
estudiar un Doctorado fuera, en principio no vas a tener problemas. El Master
Propio no te va a valer para nada, pero la Licenciatura española en muchos
países se equipara a un Master y puedes acceder a Doctorados.
- Si has hecho un grado en España y quieres hacer un Doctorado, más te
vale hacer un Master Oficial o no vas a poder: el Master Propio lo van a
ignorar, y el grado no da acceso a Doctorados ni en España, ni en Laponia.
- Si quieres hacer un segundo Master en el extranjero y convalidar
asignaturas de tu Master Propio, no te van a convalidar nada, y si lo hacen es
por error.
- Si has hecho digamos una carrera en ingeniería, y un Master propio en
negocios, y resulta que quieres estudiar otro Master relacionado con Finanzas,
y uno de los requisitos es haber estudiado algo relacionado con el tema, lo
llevas jodido, porque estrictamente hablando, tu única titulación válida es la
ingeniería, aunque puede ser que tengan en cuenta que has estudiado algo ‘no
reglado’ en negocios y pueden aceptarte si, por ejemplo, también admiten gente
con experiencia profesional en el ámbito.
Dicho
esto, cada vez que me encuentro con Españoles
y les tengo que explicar esto, me cuesta muchísimo. Me acuerdo de alguien que
se había dejado una pasta gansa en una escuela de negocios…ahora vete y explícale
que, para lo que quiere estudiar ahora, es como si su master no existiese. Y
cuando llore, mantén tu profesionalidad. O mira la cara de flipe de algún
conocido tuyo cuando se entera que el Master a distancia que está haciendo no
vale para nada…alguna revolución he causado ya con eso. Luego también hay que
ver mi cara de flipe cuando me cuentan las triquiñuelas que se inventan algunas
universidades de renombre cuando sus estudiantes se enteran del pastel. Quiero
pensar que son promesas vacías que hacen a los estudiantes para quitárselos de
encima, porque no se me ocurre ninguna forma legal de convertir lo estudiado en
un Master Propio en una titulación oficial cuando los alumnos YA han acabado de
estudiar o están apunto….
Cuando
una universidad en el extranjero ve tus títulos, a primera vista, cómo sabe si
es un Master Propio o un Master Oficial? MUY FÁCIL!!!.: Si tu Master viene con el
nombre del Rey, firmadito por él etc etc (como las Licenciaturas) entonces es
un Master Oficial. Si viene en nombre de tu Universidad y no aparece ni el
nombre del Rey ni está firmado por él ni nada de nada, no es un Master Oficial.
Y cómo saben esto? Bueno, la gente que nos dedicamos o hemos dedicado al tema
vamos a cursillos y a reuniones internacionales con gente del gremio,
conferencias, etc. Unas de las más famosas son las que organiza EAIE varias
veces al año, y los Masters españoles son SIEMPRE parte del programa, junto a
temas de fraude, y otras problemáticas….y en uno de estos cursos, alguien hizo
la pregunta del millón: Por qué la gente española decide hacer un Master que no
es válido???? Es algo que la gente del sector no entiende, por qué gastar
tiempo y dinero en estudiar algo que no vas a poder usar, habiendo otros
masters que sí puedes usar. Y ahí se giraron hacia mí y la profesora me dijo:
ves, eso es algo que yo tampoco entiendo, por qué en España se cree que los
Masters Oficiales no valen para nada y la gente se empeña en hacer masters que
no valen…,mi respuesta fue clara: falta de información Y desinformación , junto
a conflicto de intereses. Ejemplo ilustrativo:
La
Universidad de Pelocha, acreditada, imparte Licenciaturas, Masters Propios,
Masters Oficiales etc etc. Tengo un Master Propio en Pelocheo que llevo
impartiendo como 15 años, con la colaboración de empresas importantes en la
ciudad, y cobro 10.000 euros. Con los años y el respaldo de empresas me he
ganado un cierto prestigio y hago cierta caja que me viene muy bien. Parte del
prestigio me viene de que prometo a mis estudiantes hacer prácticas en una de
ellas. Con esto del plan Bolonia, alguien decide por mí que también debo
impartir un Master Oficial en el tema, lo llamo Master Oficial en Pelochiceo.
El precio del mismo se calcula como el precio de las Licenciaturas,
multiplicando los créditos por el precio por crédito…por un Master de 60
créditos, a 50 euros por crédito, pagarías 3000 euros (datos aproximados
basándome en la Universidad de Zaragoza) A mí, Pelocha, como universidad, qué
me interesa venderte? Algo que vale 10.000 euros o algo que cuesta 3.000? Qué
va a hacer más feliz a las empresas con las que colaboro? Como universidad
debería ser imparcial y darte toda la información y que tú elijas, pero claro,
yo tendré mis preferencias no? Puedo resaltar los 15 años de experiencia, y las
empresas que colaboran conmigo, y puedo también comentar que claro, que esto de
Bolonia es todo nuevo, que aún no sabemos por dónde nos sopla el aire, que a lo
mejor vale malo conocido que bueno por conocer……y así es como acabamos en lo
que yo llamo el Timo-Negocio de los Masters en España….y la crisis les está
beneficiando, la gente no tiene trabajo y se vende el master como algo
imprescindible para trabajar!
Hay
otra cosa más que la gente no sabe…en algunos países, como es el caso de
Holanda, si tienes una LICENCIATURA española tienes un WO Master holandés!!!
(lo cual no es el caso si tienes un Grado, puesto que tendrías un bachelor)
Ahora,
una vez leído esto, no podéis decir que no lo sabíais…ya es responsabilidad
vuestra el tomar la decisión que más os convenga.
jueves, 28 de agosto de 2014
Los masters en España I
Hace
tiempo que le tengo ganas a este post, pero siempre ando buscando tiempo para
escribirlo porque debería ser algo menos visceral y más documentado para no
acabar metiéndome en líos. Pero qué cojones, seamos viscerales, porque cada vez
que me topo con el tema de nuevo me pongo del higadillo….el tema de los Master
en España. Os he dicho que trabajo en educación universitaria? Pues ya os
podéis hacer una idea de las veces que me topo con el tema…muchas. Voy a partir
el tema en dos posts porque me ha salido muy largo.
Vamos a
volver un poco hacia el pasado. A 2007. Trabajando en banca y acabando mis
últimas asignaturas de la Licenciatura me planteé qué quería hacer en el
futuro. Yo tenía claro que quería irme fuera de España, tantos años con gente
Erasmus me picaba el gusanillo. Por otro lado en una de estas charlas de la
universidad, te hablan de los master que la universidad oferta y te venden que
con uno de ellos tu futuro está resuelto. El caso es que uno de los que
ofrecían era sobre Márketing, patrocinado por Balay y Opel (las empresas más
grandes/influyentes de Zaragoza) posibilidad de hacer prácticas allí…la
temática me interesaba. Creo que eran 10.000 euros. Eso me frenaba. Y el que
estaba hasta los pies de estudiar y necesitaba un descanso. Alguien me dijo,
mira, no te quieres ir fuera? Vete un añito o dos, trabaja, y cuando tengas
algo de experiencia laboral vuelve y haz el master, te resultará más fácil tras
haber aplicado en la vida real lo aprendido en la licenciatura. Sabio consejo.
Cosas
de la vida, en UK empecé a trabajar en educación…haciendo admisión de
estudiantes, convalidaciones de estudios previos, etc. La primera vez que me tocó
convalidar estudios de un español me quedé un tanto confusa. Estas
convalidaciones, verificaciones, etc se hacen usando unas bases de datos
oficiales y específicas y flipé bastante al no encontrar los Masters entre las
titulaciones oficiales de España. Cómo que España no imparte Masters? Pero si
yo iba a hacer uno. Se habrán equivocado? Llamé a Naric (organismo oficial que
hace las convalidaciones en UK) y les pregunté y además de amablemente
explicarme el tema, me remitieron a un par de webs para documentarme más sobre
el tema. Ahí es donde yo escuché por primera vez la palabra ‘Titulación
Acreditada’ o ‘Universidad Acreditada’ Qué significa esto? :
‘La
acreditación es el proceso por el cual una institución o titulación se somete a
un estudio/control por parte del Ministerio de Educación y que se aprueba tras
comprobar y certificar la calidad respecto a los criterios establecidos’
Hablando
claramente, una comisión va a la universidad, mira las instalaciones, mira los
CVs de los profesores, se lee las hojas de evaluación que rellenamos a final de
curso, mira el temario de las asignaturas, criterios de evaluación y un largo
etc y decide si esa universidad o ese título cumple los mínimos de calidad
necesarios. Una auditoría, vamos.
El que
tus estudios/Universidad estén acreditados o no es de vital importancia si
quieres estudiar algo más o si quieres trabajar ‘de lo tuyo’ porque marca la
diferencia entre tener algo oficial o tener un papelote que tiene el mismo
valor que si yo te doy un curso de burrología y letras en la Universidad
Independiente de Pelocha. Tranquilos, que no cunda el pánico, si habéis
estudiado una Licenciatura en España y se llama Licenciatura (y no bachelor)
podéis respirar tranquilos, no se puede usar la palabra Licenciatura en España
si no está aprobado. El problema viene con los Masters…
Señoras
y señores, todos los Masters habidos y por haber en España antes de la
implantación del plan de Bolonia, NO ESTÁN ACREDITADOS, y a partir del plan Bolonia
sólo lo están los Masters Oficiales. Si no se llama Master Oficial en blablablá
no lo está. Suelen llamarse Master Propio en blablablá, Estudio Propio en
blablablá o como puñetas quieran llamarlo depende de la Universidad y las ganas
de engañar que tengan.....
...To be continued...
jueves, 21 de agosto de 2014
Agenda II
En Diciembre dediqué un post enterito a mi búsqueda anual de agenda (http://pelochalivingabroad.blogspot.nl/2013/12/agenda.html).
Ya os dije que no puedo vivir sin ella. Hoy os la presento:
Os estarés preguntando qué leches me pasa que os presento a mi agenda. Se le estarán acabando los temas sobre los que escribir a Pelocha que tiene que recurrir a esto? No, no se me acaban los temas, podría haber empezado un post contándoos que he descubierto que a Veda le gusta el melón (de verdad de la buena) o que la he enseñado a que no se coma lo que le pongo en la punta de la nariz hasta que se lo ordeno (crueldad animal, sí)
Pero no, si os pongo la foto es porque si la pierdo, y la encontráis, sepáis que es de vital importancia que me la enviéis. Ya de paso, cualquier agenda que encontréis, ya sé que parece inutil, noooo, poneros en contacto con su dueño, que para eso ha escrito en la misma sus datos de contacto.
El domingo, tras mi vuelta de Luxemburgo, vacié mi mochila y me percaté de que no tenía la agenda. Con el dolor de cabeza que llevaba, hice una búsqueda corta y me fui a la cama. SEguí buscando lunes y martes, pedí a L una y otra vez que registrara su coche, y contacté a los que nos hospedaron. Al final dí por perdida mi agenda, pensé que se cayó al suelo en Vianden en plena migraña y no me dí cuenta.
PERO NO!! Apareció ayer, sin buscarla. Donde? En la mochila. Sí esa que vacié y miré el domingo. No se pueden hacer cosas serias con migrañas.
Y ahora volvemos al origen de todo. Por qué tengo yo agenda. Primero porque tengo muy mala memoria. Si la de tu cerebro no chuta, comprate una externa, es mi lema. Y segundo, porque aunque tengas memoria de elefante no te vas a acordar de las fechas programadas para intercambio social con tulipanes, porque aquí los tulipanes lo planean TODO a tres meses. Tú cuando quieres quedar con un Holandés saca la agenda porque la cita será como poco para el mes que viene. Si te dan cita en la misma semana son holandeses desholandesizados. Y yo a esto me he superadaptado de forma que llega el viernes por la tarde, me siento delante de mi agenda con mi whatsapp en la mano, marco en mi agenda las citas con el gym, obligaciones varias y determino en mi agenda qué día/días tengo libre para ver a gente. La gente ya me conocen, así que jueves/viernes no es raro que tal o cual me pregunte como llevo el plan la semana que viene y si tengo hueco.
Y así es como en los últimos meses he escuchado medio millón de veces quejas de amigas que me llaman para hacer algo ´esta tarde´ cuando les digo que no puedo. Es que siempre tienes la agenda llena, o se te avisa una semana antes (ni que fuesen los 3 meses de rigor) o no tienes hueco! Y como a mí a veces me importa lo que me dice la gente que me importa, ´aprovechando´ que perdí la agenda, decidí no planear por antelación sino que el día en sí por la mañana me iba a organizar la tarde....Pelocha cada mañana preguntando a un par de protestones si les apetecía un café/cerveza/ir de tiendas/qué plan tienes, etc y sabéis que ha pasado???? Pues ha pasado que me he pegado toda una semana tirada en el sofá toda la tarde aburrida porque los huevones de mis amigos/as que tanto se quejan de mi forma de planear las cosas, también planean su agenda, aunque sin agenda, y tenían otros planes.
Así que la menda se vuelve a su planning semanal, y el que quiera verme ya sabe que tiene que hacer, y al que se le ocurra protestar de nuevo me va a oír!!!!
PE. Tengo que confesar que 4 tardes tirada en el sofá, por más que me joda la pérdida de tiempo, han sentado bien a mi cuerpo...
Ya os dije que no puedo vivir sin ella. Hoy os la presento:
Os estarés preguntando qué leches me pasa que os presento a mi agenda. Se le estarán acabando los temas sobre los que escribir a Pelocha que tiene que recurrir a esto? No, no se me acaban los temas, podría haber empezado un post contándoos que he descubierto que a Veda le gusta el melón (de verdad de la buena) o que la he enseñado a que no se coma lo que le pongo en la punta de la nariz hasta que se lo ordeno (crueldad animal, sí)
Pero no, si os pongo la foto es porque si la pierdo, y la encontráis, sepáis que es de vital importancia que me la enviéis. Ya de paso, cualquier agenda que encontréis, ya sé que parece inutil, noooo, poneros en contacto con su dueño, que para eso ha escrito en la misma sus datos de contacto.
El domingo, tras mi vuelta de Luxemburgo, vacié mi mochila y me percaté de que no tenía la agenda. Con el dolor de cabeza que llevaba, hice una búsqueda corta y me fui a la cama. SEguí buscando lunes y martes, pedí a L una y otra vez que registrara su coche, y contacté a los que nos hospedaron. Al final dí por perdida mi agenda, pensé que se cayó al suelo en Vianden en plena migraña y no me dí cuenta.
PERO NO!! Apareció ayer, sin buscarla. Donde? En la mochila. Sí esa que vacié y miré el domingo. No se pueden hacer cosas serias con migrañas.
Y ahora volvemos al origen de todo. Por qué tengo yo agenda. Primero porque tengo muy mala memoria. Si la de tu cerebro no chuta, comprate una externa, es mi lema. Y segundo, porque aunque tengas memoria de elefante no te vas a acordar de las fechas programadas para intercambio social con tulipanes, porque aquí los tulipanes lo planean TODO a tres meses. Tú cuando quieres quedar con un Holandés saca la agenda porque la cita será como poco para el mes que viene. Si te dan cita en la misma semana son holandeses desholandesizados. Y yo a esto me he superadaptado de forma que llega el viernes por la tarde, me siento delante de mi agenda con mi whatsapp en la mano, marco en mi agenda las citas con el gym, obligaciones varias y determino en mi agenda qué día/días tengo libre para ver a gente. La gente ya me conocen, así que jueves/viernes no es raro que tal o cual me pregunte como llevo el plan la semana que viene y si tengo hueco.
Y así es como en los últimos meses he escuchado medio millón de veces quejas de amigas que me llaman para hacer algo ´esta tarde´ cuando les digo que no puedo. Es que siempre tienes la agenda llena, o se te avisa una semana antes (ni que fuesen los 3 meses de rigor) o no tienes hueco! Y como a mí a veces me importa lo que me dice la gente que me importa, ´aprovechando´ que perdí la agenda, decidí no planear por antelación sino que el día en sí por la mañana me iba a organizar la tarde....Pelocha cada mañana preguntando a un par de protestones si les apetecía un café/cerveza/ir de tiendas/qué plan tienes, etc y sabéis que ha pasado???? Pues ha pasado que me he pegado toda una semana tirada en el sofá toda la tarde aburrida porque los huevones de mis amigos/as que tanto se quejan de mi forma de planear las cosas, también planean su agenda, aunque sin agenda, y tenían otros planes.
Así que la menda se vuelve a su planning semanal, y el que quiera verme ya sabe que tiene que hacer, y al que se le ocurra protestar de nuevo me va a oír!!!!
PE. Tengo que confesar que 4 tardes tirada en el sofá, por más que me joda la pérdida de tiempo, han sentado bien a mi cuerpo...
miércoles, 20 de agosto de 2014
Luxemburgo!
Tal como dije en el post anterior, mi siguiente destino fue Luxemburgo,
y, en contra de lo que pudiese parecer, ha sido el viaje más barato que he
hecho nunca: Viajamos con el coche de empresa de L, que incluye gasofa gratis,
y nos alojamos a través de Couchsufing. Además de eso, el país no es muy caro
en contra de lo que pudiese parecer:
- - 4 euros por un billete ida y vuelta de
Bettembourg (donde nos alojamos) a Luxemburgo ciudad (son como 45 km en tren,
10 minutos)
- - 5 euros por comer en el mercado lo que veis.
Creo que se llamaba jambon cru y estaba riquísimo
- - 6 por dos botellas de agua mineral y una cerveza
local
- - 14 por un schnitzel y una coca cola en Vianden,
bajo el castillo, en uno de los sitios probablemente más turísticos de todo el
país.
No sé por qué fui con la impresión de que iba a ser más
caro. También tenía la idea de que iba a ser un poco como Ginebra: pura
ostentación, gente por la calle mostrando que tienen pasta para aburrir. Pero
no, no es el caso, sí es cierto que ves cochazos de infarto por la calle, pero
la gente no viste como la casa real.
En cuanto a la ciudad de Luxemburgo, resaltaría lo limpia
que está: No se ve un papel en el suelo ni un chicle ni un cigarro ni nada de
nada, pero tampoco se ven casi papeleras! Es muy pequeña y bastante fácil de
orientarse, sobre todo si tu amiga sabe leer mapas (que no es mi caso) Es una
ciudad en la que podría vivir un tiempo si fuese necesario, pero no es una
ciudad que formará parte de mi top 10 de ciudades visitadas. Igual que Helsinki
me gustó mucho, o Tallín, no es el caso de Luxemburgo. Aún así la pongo por
delante de Ginebra con los ojos cerrados.
Qué ver en Luxemburgo? Primera parada, la oficina de
turismo. Allí nos dieron 4 folletos con 4 rutas a hacer:
- - The Casemates
- - Wenzel circular walk (2,5 horas, 5km)
- - The Vauban Circular walk (3 horas)
- - World War II circular walk (1 hora, 2,5 km)
Nosotras elegimos hacer las dos últimas. El Vauban es
básicamente un paseo por fuera de la ciudad, viendo las murallas protectoras de
la ciudad. Ni se me había ocurrido pensar que Luxemburgo tuviese semejante
infraestructura para protegerse (murallas, fuertes, torres de vigilancia) pero
claro, cuando te paras a pensar te das cuenta del tamaño que tiene el país y
los vecinos tan poco amigables históricamente que tienen los pobres (Alemania,
Francia) y que hasta los españoles les atacamos…y ahí lo entiendes todo. El
paseo me gustó, pero al final tanta pared se me hizo monótona y aburrida, pero
como estás a tomar por el culo, pues no te queda otra que seguir palante.
En cuanto al paseo de WWII, ese sí me gustó, porque es un
circuito por la ciudad en sí.
Si volviese a Luxemburgo, y después de haber hablado con
gente, intentaría por todos los medios hacer el paseo de casemates porque por
lo que me han dicho es lo que hace única a la ciudad. Lástima no haberlo sabido
antes
En el camino de vuelta pasamos por Vianden. Tiene un
castillo impresionante y nada caro. 8 euros la entrada más audioguía y te dura
el tour un par de horas al menos. El pueblo también es bonito, la iglesia es impresionante….
Nuestra experiencia Couchsurfer esta vez fue algo distinta a
la anterior. No fue tan fácil. Nos alojaron una pareja. La primera noche sólo
estaba él y un amigo, y no puede tener una visión de la vida más distinta a
nosotros. Digamos que era hiperactivo, directo, infantil y llevaba una fumada
bastante acojonante. Eso hizo que L. no estuviese muy cómoda y que yo estuviese
poco relajada. Aún así el tipo es inteligente. La chica, a la que conocimos al
día siguiente, era todo lo contrario, mucho más relajada, sensata y con más
cosas en común con nosotras, así que la segunda noche, de charla con ella,
estuvimos mucho más cómodas. Esto demuestra que CS no es para todo el mundo y
que hay que ser abierto y paciente cuando entras a casas ajenas o cuando
recibes en tu casa a gente extraña.
El último día, domingo, tuve la mala suerte de amanecer con
una de mis migrañas monumentales. El que haya sufrido migrañas alguna vez sabrá
que con eso es imposible meterse en un coche y viajar 4 horas. Nuestra anfitriona,
gracias a dios (pobrecica) también tiene migrañas, así que me dio una de sus
pastillas, y yo que no tenía otra opción si no quería quedarme allí, me la tomé
y, aunque no me gustó la sensación de estar drogada y adormilada, sí me ayudó a
volver a casa. Y esto me ha enseñado a que tengo que enfrentarme a las migrañas
de una vez e ir al médico, que para algo pago un seguro todos los meses!
Por último, una recomendación, si tienes alergia a la
picadura de abeja, no vayas a Luxemburgo o llévate tu kit de emergencia: En mi
vida he visto tantas abejas por todos los lados, tanto en la ciudad como en
Vianden. En todos los lados están, uggggg
jueves, 14 de agosto de 2014
Verano
Del 16
al 30 la menda se fue de vacaciones. Que hacía mucho que no viajaba. Ejem.
Cuando fue la última vez? Ah sí, en Junio, así que un mes antes…Me fui para
España, a disfrutar un poco del solete y a quitarme un poco el color este
fantasma que tengo. No seré yo quien se queje de la primavera y del verano en
Holanda este año, pero hay algo impagable que Holanda no tiene: No puedes salir
de casa en pantalón corto y tirantes (porque en ese momento hace calor) y dar
por hecho que el tiempo no va a cambiar (véase no llevarse algo por si llueve,
una chaqueta x si refresca, etc, etc) aunque sólo salgas por un rato. Y una que
está acostumbrada a que el tiempo te cambie en minutos lo ‘pasó mal’ haciendo
la maleta para ir a España:
Cuál es
la indumentaria necesaria en pleno mes de Julio en España? Pantalones cortos y
camisetas de tirantes/manga corta, sandalias y bikini. Si acaso una manguita
larga fina por si las moscas. Hasta ahí todo normal. Lo anormal es verte a ti
misma metiendo a la maleta el chubasquero, un jersey de punto, botas y que la bufanda
y la cazadora no falten y sacándolo cuando te das cuenta que es una gilipollez.
Debo confesar que la bufanda me la llevé, la cazadora me costó dejarla atrás la
vida, y el resto lo dejé atrás bajo el consuelo de que en casa también tengo de
todo eso. Todo esto son daños colaterales de vivir en Holanda.
Otro
daño colateral es salir por Zaragoza en pantalón corto y tirantes y ver que la
gente lleva mangas largas, jerseys de punto (y hasta cazadoras) cuando rozan
los 30 grados y hay un poco de cierzo….y por supuesto piensas que están girados
de la cabeza. Que se pondrán estos en Noviembre…Y ellos te miran como si la
girada fueses tú. Ahora que estamos en petit comité, confieso que mi vecina ya
hace años que piensa que estoy girada. A nadie más se le ocurre tomar el sol en
Octubre en bikini en el jardín. Y menos mal que no me vio en el mismo sitio en
tirantes y pantalón corto en Diciembre.
Peeero,
todo este cambio no parece ser del todo anormal, o al menos no soy la única que
lo padece a juzgar por comentarios de otras.
Además,
antes de mis vacaciones noté un cambio en mí. Mi cerebro ya no asume que en
Julio hace calor. Parece una tontería eh pero no lo es. Cuanto estás
acostumbrado a que en Julio hace calor, y pasas a usar cazadora (o incluso
abrigo) en ese mes tienes consecuencias físicas y mentales. Y 7 años me ha
costado cambiar esa asunción. El primer
año tuve consecuencias físicas y psíquicas puesto que Julio y Agosto fueron
agua, agua y más agua. El saltarse el verano no fue bueno. Pero poco a poco, y
en gran medida porque los veranos Holandeses son más veranos que los Escoceses,
he ido acostumbrándome a veranos más cortos y más suaves y a apreciar más el
día que sale soleado en vez de centrarme en el día anterior que llovió como si
se cayese el mundo…
Eso sí,
si algún día sucede que vuelvo a España, no me va a costar nada re adaptarme a
los pantalones cortos y los tirantes de Junio a Octubre, que a lo bueno uno se
acostumbra pronto!
miércoles, 6 de agosto de 2014
La ignorancia....
Desde hace un tiempo tengo un pequeño gran conflicto interno. El problema es que ese conflicto crece por dias, horas, minutos, segundos...
Allá voy. Cada día que pasa me siento más tonta. O hablando con propiedad, más ignorante. Ser tonto y ser ignorante no son lo mismo, hasta ahí llego: hay ignorantes muy listos, y tontos a los que no se les puede tachar de ignorantes. Me pasa que vivo tan en mi mundo que no soy capaz de ver lo que pasa fuera de él. Hace tiempo que intenté solucionarlo y decidí que iba a leer la prensa a diario: Leo el País, el Mundo y dos periódicos gratuitos holandeses. Y eso ha servido más o menos para estar al día de (lo que quieren publicar de) la actualidad española y holandesa. En general, diría que estoy más o menos al tanto de lo que pasa en Europa, y en parte también por blogs que leo, noticias que cuelgan en Facebook gente que conozco viviendo en diferentes países, y hasta de Spaniards se aprende algo. En cambio, en noticias internacionales soy un tanto cazurra. Puedo leer miles de noticias sobre un determinado país que no me empaparé de la información si no hay algo que me haga ´relate´ con el país. Por ejemplo, si leo conflictos sobre Nigeria, algo se me queda, porque he trabajado con una nigeriana, con lo cual presto más atención a lo que leo u oigo. En cambio cuando las noticias son de Zimbabwe, o bien en tres días ya he olvidado por completo la noticia 1 y al leer una nueva no la voy a relacionar con la noticia 1 o voy a oir campanas y no voy a saber de donde: me va a sonar que pasó tal cosa (suceso recordado vagamente) en un país de áfrica. Si luego dejas pasar más tiempo y al cabo de dos años me preguntas si me acuerdo de la masacre en tal país en tal año, yo me quedo con cara de gilipollas.
A priori, esto puede parecer un problema banal. Vaya problema tiene Pelocha que no lo sabe todo. Pero si lo pongo en contexto, igual sí entendéis por qué para mí es importante. Trabajo en un ambiente académico. Los profesores universitarios, al menos en Holanda, y aunque no siempre lo demuestren, son gente cultivada, que sabe. Luego igual no saben meter unos números en una plantilla de excel y te acaban jodiendo todas las fórmulas, pero de actualidad si saben, y más que la media. A eso hay que sumarle que los alumnos y profesores con los que yo he trabajado y con los que trabajo actualmente son internacionales, y que en ambos lugares de trabajo se estudian/trabajan temas para nada sencillos: hambre en el mundo, países en vías de desarrollo, guerras, VIH, filosofía, y un largo etc de cosas de las que yo no tengo ni puñetera idea. Vale que no tengo que saber de todo en profundidad, pero a lo mejor una idea general del conflicto de Yugoslavia sí debería tener siendo que trabajo y tengo amistades que vienen de allí. En cambio sobre el conflicto en Irlanda del Norte sí tengo más idea, será por haber estado en Belfast, y que cuando veo los lugares con mis propios ojos los hechos se me quedan mejor. Pero eso no es una solución: no me puedo ir ahora mismo a Ucrania para absorber lo que leo sobre el conflicto actual más fácilmente, ni me puedo coger un avión a Gaza.
Intento de solución: leer. De Zaragoza me he traido un libro que se llama ´365 días para ser más culto ( del que por ahora he aprendido que tanto judíos, como musulmanes, como cristianos tenemos en común el antiguo testamento) y otro que se llama Identidades asesinas (del que por ahora me queda claro que la identidad de una persona es la suma de muchas cosas independientes) Como véis no son lecturas ligeras. Además, como todo el mundo habla sobre el conflicto en Gaza, y todo el mundo tiene una opinión (aunque muchos no deberían) he buscado algo que me explique, para tontos, cual es la raíz del problema. Y he encontrado esto:
http://acapulco70.com/conflicto-palestino-for-dummies/#comment-5474
Y en mi intento de ser menos ignorante, me siento aún más tonta. Primero porque me ha costado dos horas el leer y digerir lo que han escrito ahí. ¿Y esto es para tontos? Pues soy más tonta que los tontos. Y segundo porque despues de leer el artículo me quedo con la sensación de no tener ni puta idea. Para empezar, no tengo el conocimiento necesario para juzgar si el post es serio ( doy por supuesto que no es 100% objetivo) y veraz, o es propaganda anti musulmana y pro judía.
Conclusión, que vivía mucho más feliz en mi ignorancia, sin darme cuenta de lo poco que sabía de todo, y que ahora que intento saber más, me parece que sé menos. Y resulta tremendamente frustrante....
Soy yo, o es una frustración general? Crisis de los 30 años? O gilipollez de rubia?
Allá voy. Cada día que pasa me siento más tonta. O hablando con propiedad, más ignorante. Ser tonto y ser ignorante no son lo mismo, hasta ahí llego: hay ignorantes muy listos, y tontos a los que no se les puede tachar de ignorantes. Me pasa que vivo tan en mi mundo que no soy capaz de ver lo que pasa fuera de él. Hace tiempo que intenté solucionarlo y decidí que iba a leer la prensa a diario: Leo el País, el Mundo y dos periódicos gratuitos holandeses. Y eso ha servido más o menos para estar al día de (lo que quieren publicar de) la actualidad española y holandesa. En general, diría que estoy más o menos al tanto de lo que pasa en Europa, y en parte también por blogs que leo, noticias que cuelgan en Facebook gente que conozco viviendo en diferentes países, y hasta de Spaniards se aprende algo. En cambio, en noticias internacionales soy un tanto cazurra. Puedo leer miles de noticias sobre un determinado país que no me empaparé de la información si no hay algo que me haga ´relate´ con el país. Por ejemplo, si leo conflictos sobre Nigeria, algo se me queda, porque he trabajado con una nigeriana, con lo cual presto más atención a lo que leo u oigo. En cambio cuando las noticias son de Zimbabwe, o bien en tres días ya he olvidado por completo la noticia 1 y al leer una nueva no la voy a relacionar con la noticia 1 o voy a oir campanas y no voy a saber de donde: me va a sonar que pasó tal cosa (suceso recordado vagamente) en un país de áfrica. Si luego dejas pasar más tiempo y al cabo de dos años me preguntas si me acuerdo de la masacre en tal país en tal año, yo me quedo con cara de gilipollas.
A priori, esto puede parecer un problema banal. Vaya problema tiene Pelocha que no lo sabe todo. Pero si lo pongo en contexto, igual sí entendéis por qué para mí es importante. Trabajo en un ambiente académico. Los profesores universitarios, al menos en Holanda, y aunque no siempre lo demuestren, son gente cultivada, que sabe. Luego igual no saben meter unos números en una plantilla de excel y te acaban jodiendo todas las fórmulas, pero de actualidad si saben, y más que la media. A eso hay que sumarle que los alumnos y profesores con los que yo he trabajado y con los que trabajo actualmente son internacionales, y que en ambos lugares de trabajo se estudian/trabajan temas para nada sencillos: hambre en el mundo, países en vías de desarrollo, guerras, VIH, filosofía, y un largo etc de cosas de las que yo no tengo ni puñetera idea. Vale que no tengo que saber de todo en profundidad, pero a lo mejor una idea general del conflicto de Yugoslavia sí debería tener siendo que trabajo y tengo amistades que vienen de allí. En cambio sobre el conflicto en Irlanda del Norte sí tengo más idea, será por haber estado en Belfast, y que cuando veo los lugares con mis propios ojos los hechos se me quedan mejor. Pero eso no es una solución: no me puedo ir ahora mismo a Ucrania para absorber lo que leo sobre el conflicto actual más fácilmente, ni me puedo coger un avión a Gaza.
Intento de solución: leer. De Zaragoza me he traido un libro que se llama ´365 días para ser más culto ( del que por ahora he aprendido que tanto judíos, como musulmanes, como cristianos tenemos en común el antiguo testamento) y otro que se llama Identidades asesinas (del que por ahora me queda claro que la identidad de una persona es la suma de muchas cosas independientes) Como véis no son lecturas ligeras. Además, como todo el mundo habla sobre el conflicto en Gaza, y todo el mundo tiene una opinión (aunque muchos no deberían) he buscado algo que me explique, para tontos, cual es la raíz del problema. Y he encontrado esto:
http://acapulco70.com/conflicto-palestino-for-dummies/#comment-5474
Y en mi intento de ser menos ignorante, me siento aún más tonta. Primero porque me ha costado dos horas el leer y digerir lo que han escrito ahí. ¿Y esto es para tontos? Pues soy más tonta que los tontos. Y segundo porque despues de leer el artículo me quedo con la sensación de no tener ni puta idea. Para empezar, no tengo el conocimiento necesario para juzgar si el post es serio ( doy por supuesto que no es 100% objetivo) y veraz, o es propaganda anti musulmana y pro judía.
Conclusión, que vivía mucho más feliz en mi ignorancia, sin darme cuenta de lo poco que sabía de todo, y que ahora que intento saber más, me parece que sé menos. Y resulta tremendamente frustrante....
Soy yo, o es una frustración general? Crisis de los 30 años? O gilipollez de rubia?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
