jueves, 26 de abril de 2018

Historias de tren

Ayer, en el tren, viví una situación que dije, esto tengo que contarlo en el blog, porque estas cosas sólo pasan en Holanda!

Estaba sentadita en mi asiento del vagón silencioso (sip, tenemos de eso) cuando una de las personas que pasaba buscando asiento se para y empieza a hablar con una señora mayor que estaba sentada a mi lado, al otro lado del pasillo. Así la primera reacción de todo el vagón fue mirar a la señora con cara de asesinos....hasta que nos percatamos de qué iba el asunto...

Al pasar, la señora había volcado un poco de café en la parte trasera del abrigo de la señora mayor. Tan poco café que la abuelita ni se había dado cuenta. Y la señora se paró para informar a la abuelita, valorar los daños, y para intercambiarse datos personales (nombre/teléfono) para dar parte al seguro y hacerse cargo de la limpieza del abrigo..........un abrigo que yo metería en la lavadora y a correr, pero esto va por gustos.

Esto me recuerda a una situación, a mi parecer rocambolesca, que me contaron una vez. Típicia cena de amigas en casa de una, tomando un vinito...y el vino se vuelca y mancha la alfombra o el sofá...en España yo creo que te disculpas y ya está, poco más, es un accidente....aquí uno echa mano al seguro para que pague la limpieza (o reemplazo) de la alfombra o de la tapicería del sofá.

Son situaciones parecidas, la diferencia es que de casa de tu amiga no sales viva...en el tren la señora podía haberse hecho la loca y tirar para adelante 3 vagones más para allá.....

Me gustan estas cosillas :)

martes, 10 de abril de 2018

La universidad por dentro

Imagino que estaréis todos al tanto del famoso Caso Cifuentes. A mí me sube la tensión cada vez que leo sobre el tema. Será que me dedico al oficio....

Por ahora, voy a intentar evitar expresar mi opinión, y voy a intentar que vosotros os forméis la vuestra propia, aunque, ya se la he explicado a mi querido bloguero Paquito. Por eso de que uno acierta más a toro pasado....no, yo he expresado mi opinión antes de que pase el toro, pero me abstengo por ahora de plasmarlo en el blog. Cómo voy a intentar que os forméis vuestra propia opinión? Explicandoos cómo funcionan las universidades tulipanas en cuanto a la administración. Por supuesto, todas las universidades, y las facultades dentro de cada universidad tienen sus diferencias, pero nos regimos por las mismas leyes/normas, con lo cual, pues eso, con más orden o más caos, todas hacemos lo mismo. No asumo que las leyes sean iguales en España que en Holanda, pero como todos estamos bajo el marco de Bolonia, sí se asume cierta similitud. Si alguien sabe más que yo del tema en España, que me desmienta (o no)

Empezamos por la admisión de alguien en un programa de master. Tienes que cumplir una serie de requisitos, y esa serie de requisitos está publicada en tu página web, junto con una descripción del programa, las asignaturas, profesores, y alguna cosilla más.

Es posible formalizar tu matrícula de inscripción fuera de plazo? Sí y no. Normalmente no, normalmente hay una fecha límite y todos los alumnos tienen que registrarse antes de esa fecha. Si no sería un cachondeo. Muchos procesos administrativos no pueden empezar hasta que no se tiene la lista definitiva de alumnos (vease, listas de control de asistencia, planillas para calcular las notas, formularios para evaluar los cursos al final de año, y un largo etc) Como todas las reglas hay excepciones, y no hablo de tener un tío-primo en la universidad. Hablo de causas de fuerza mayor. Estos casos se miran individualmente y se decide, por escrito. Y suele pasar que el alumno sí va a clase y entrega sus trabajos mientras el papeleo se finaliza. Se me ocurre por ejemplo el caso de una persona que vaya a estudiar un master pagado por una beca oficial. Hasta que no se realiza el pago de la matrícula no se finaliza la inscripción, pero grandes corporaciones que becan estudiantes tienen sus propios plazos de pago. Y no vale eso de el estudiante paga y la corporación devuelve la pasta, la corporación paga a la universidad directamente. Sin chanchullos por medio. Puede haber más situaciones, pero esta es una que a mí se me pasa por la cabeza ahora mismo.

Puede uno convalidar muchas asignaturas? Aquí (y en muchos países) se convalidan 30 créditos en un título de 180 creditos. 30 créditos son normalmente 3 asignaturas semestrales. Para qué se hace esto? Hombre, tu al estudiante le vas a dar un papelito con el nombre de tu universidad. Si luego el tipo es un cenutrio que no sabe hacer la O con un canuto, como que queda mal. Si no hubiese límite de créditos a convalidar pues mira, yo me hubiera matriculado en una universidad facilonga, para sacar buenas notas, y a lo que me queden un par de asignaturas pues ya si eso me cambio a la Universidad de Cambridge, que me han dicho que es la leche y el papelote me gusta más. Cómo se ven esas asignaturas en el expediente? Se ven como convalidadas, sin nota (eso de que te convaliden una asignatura y te casquen un notable, no lo veo claro) . Además tienes un papel oficial de la universidad que pone qué asignatura se convalida en base a cual, y tienes que ser capaz de, en cualquier momento, aportar documentos oficiales donde aparezca la asignatura oficial. Por supuesto, la Universidad y el alumno tiene que archivar toda esta documentación. A los estudiantes yo, despues de "unos cuantos años" trabajando con ellos, los doy por perdidos, me creo cualquier cosa, hasta que prendan fuego todos los papeles al graduarse, pero la Universidad tiene la obligación de archivar notas (y se incluye las convalidaciones) como 40 o 50 años.

Cómo se evalúa a un alumno? Antes de que los alumnos se matriculen a las asignaturas (y puedan elegir asignaturas) tienen derecho a leer en detalle el contenido de la asignatura y como se reparte el pescado, cómo se calcula la nota final, si hay examen, y cuanto % es de la nota final, trabajos - y el % y fechas de entrega, presentaciones, notas de participación. Todo esto se publica en un documento que se llama syllabus. En mi época, esta syllabus me la daban en forma de librillo, ahora se publica en internet. Una vez publicado, si un profesor quiere hacer cambios, tiene que pedir permiso por escrito a algo llamado tribunal de examinadores, y recibir consentimiento por escrito, y anunciarse de una determinada forma. Si no se hace así, cualquier estudiante puede impugnar la nota. Puede pasar que se hagan cambios sin implicar al tribunal? Sí claro, puede pasar, pero suele ser por ignorancia de las reglas, desconocimiento, error humano, pero no pasa a menudo.

Qué pasa si un alumno no puede hacer exámenes (con razones médicas/importantes) o trabajos, o necesita tiempo extra, o no puede asistir a las clases de manera habitual. Puede aprobar haciendo trabajos alternativos? Por poder, sí puede, pero no es el procedimiento habitual. Y para poder, tiene que pedir permiso al tribunal (por escrito) y aportar documentación oficial que acredite su impedimento (notas del médico, por ejemplo). Muchas veces tienen que pasar por psicólogos internos de la universidad o una especie de mutua de la universidad que acredite la limitación de manera objetiva, y tiene que aportar todo ese papeleo al tribunal. Y el tribunal, decide lo que sea y lo comunica (por escrito) tanto al estudiante como al departamento que sea de la universidad y a los profesores afectados. Lo mismo que antes, oye que el estudiante igual ha hecho una fogata tras graduarse, pero es que la universidad tiene que tener todo esto archivado por un tiempo muy largo (me atrevo a decir que lo mismo que las notas)

Puede llegar una administrativa y cambiar las notas de un estudiante dos años después de publicarse la nota? Pues mira, no. Puede pasar que el profesor, por desconocimiento, comunique a la administración que tienen que cambiar la nota, pero la administración debería decir que no, y pasar el caso al tribunal de examinadores. El tribunal examina el caso, y pueden decidir que se haga o no el cambio. Y todo esto por escrito.

El tribunal de examinadores está compuesto por un grupo de gente y son completamente imparciales. Como son humanos, y pueden equivocarse, tienen por encima de ellos un "tribunal de sabios y sabias" a nivel universidad y si el estudiante no está de acuerdo con el tribunal de examinadores, siempre puede acudir a los sabios. tanto los examinadores como los sabios se saben la ley educativa  tulipana al dedillo.

El tema de la tesis. Es posible que no se pueda demostrar la entrega y evaluación de una tesis y tener acceso a una copia? De nuevo, de los estudiantes me creo cualquier cosa, pero es que, de nuevo, la universidad tiene obligación de archivar una copia de la tesis (digital o en papel). En Holanda no recuerdo los años exactamente pero anda entre 5 y 10 años. Y es que además sueles tener la copia en papel que te ha entregado el estudiante, una copia digital en tus archivos, pero es que además los estudiantes envían sus trabajos (tesis incluida) a través de alguna plataforma digital (que varía por universidades), que además de servir de archivo, controla que lo enviado no sea plagio....vamos, que es difícil que la universidad no sea capaz de presentar una copia. Además se guarda la nota y evaluación general de la tesis, lo mismo que las notas de las asignaturas comunes 40-50 años. El resto de trabajos y exámenes (excepto el enunciado y las respuestas modelo) si es cierto que se destruyen pasados dos años.

Qué pasa si te pasas por el forro todos estos procedimientos y plazos? Pues que cada 4 años tienes un grupito de gente (del ministerio) que vienen a hacerte una inspección. Eligen así al azar (o siguiendo un baremo/patrón/lógica) unas asignaturas y te la revisan. Ahí miran con todo detalle que todo lo que es necesario, esté en el archivo, miran que las notas de los estudiantes cuadren, que no se hinchen las notas, la calidad de lo enseñado, del método y un larguísimo etc. Y si no pasas esa inspección, no te aprueban la acreditación de tu programa, y estás jodido, porque tus diplomas van a tener el mismo valor que el papel este de rollo que tenemos todos en el baño....hasta que te vuelvan a revisar, y si cumples los requisitos. Vamos, que no es cachondeo....

Y sinceramente, yo no me sorprendo  de que Cifuentes pidera esto o lo otro, ni la culpo, era una estudiante (madurita, pero estudiante) y los estudiantes piden mucho, muchas veces alegal o directamente ilegal. Y aunque lo sepan, no tienen por qué saberlo. Y está bien, porque por pedir que no quede. Ahora bien, ya no digo la Universidad, sino la facultad debería decir que NO y punto. Y el alumno, que patalee si quiere, que como me decían de pequeña, llora llora, que el ombligo tienes atado....

Que cada uno saque sus propias conclusiones sobre el caso particular de la facultad donde estudió Cifuentes.

domingo, 8 de abril de 2018

Deporte

Confieso que desde que tengo a Kiva, no he pisado el gimnasio. Lo peor de todo es que he seguido pagando la cuota con la esperanza de tener tiempo de volver. Pero dos años es un poco ridículo. 30 euros por mes quemados.

En Marzo decidí que ya vale, que tenía que o cancelar mi abono, o volver al gimnasio. Y ahora que tengo ayuda del tulipán, no hay excusa para encontrar tiempo....así que he empezado una vez por semana, los sábados prontito, a ir a spinning (clase de bicicleta). Además quiero encontrar tiempo para hacer bodybalance, bodypump y pilates. También me gustaba mucho CX works, antes o después de la clase de bodypump. Tendré que mirar a ver como meto todo esto en mi planning sin pasarme la vida en el gimnasio, que tampoco quiero.

Además, estoy intentando "entrenarme" para correr 5 kilómetros. No es mucho, pero si tenéis en cuenta que yo sólo corro si veo fuego.....En training consiste en seguir unos audios en los que mezclan intervalos de correr y de andar hasta que llegas a correr 5 kilómetros sin pausa. Los audios se llaman Start to Run (Evy Gruyaert) y la aplicación de móvil es Hardlopen met Evy. Evy es belga, y como os habréis ya imaginado, los audios son en holandés....o mejor dicho, belga, porque vaya acento se gasta la colega. El entrenamiento son 3 días a la semana (yo lo hago Lunes, Miércoles y Viernes) y dura una media hora más o menos.

No, no es la primera vez que intento ser capaz de correr...y además con el mismo método....lo que me pasó la última vez es que me empezaron a doler las rodillas casi desde el primer día....y que bueno, empecé de vacaciones en España, con el solecito y eso....y al llegar a Holanda con el frío y la lluvia se me pasaron las ganas. Por ahora, después de una semana, no me han empezado a doler las rodillas aún (tengo calzado más apropiado y un parque muy majo para correr en tierra en vez de asfalto) Y como vamos de cara al verano, espero que el (mierda de) tiempo sea menos desmotivante. Eso sí, una vez acabe el training, y llegue a los 5km, no voy a seguir corriendo 3 veces por semana, con 1 o 2 soy feliz.

Además, y como motivación extra, me llevo a la orejas conmigo, con la esperanza de cansarla un poco a ella también. Por ahora lo de cansarla no lo he conseguido....pero oye, nos sirve para practicar el "junto" corriendo en vez de andando.

A ver cuanto me dura la motivación....y a ver si esta vez consigo no volverme "adicta" al deporte como me pasó hace unos años....6-7 días a la semana en el gimnasio....

jueves, 5 de abril de 2018

Gafas y lentillas

Hace ya algún tiempo decidí hacerme lentillas nuevas ( hace ya como 5-7 años que no uso). Me fuí a Specsavers a preguntar, y al medirme los ojos me dijeron que mi graduación había cambiado bastante y necesito gafas nuevas. Y que de lentillas me olvidara porque con mi combinación de hipermetropía y astigmatismo no iba a ver bien. Pregunté por cambiar los cristales sólo, conservando la montura de las gafas, y me dijeron que no es posible.

Como eso de cambiar la montura de las gafas no me gustó ni un pelo, me fuí a Pearle, a ver que me contaban allí. Curiosamente con Pearle cambiar los cristales y conservar la montura sí es posible! Vale, conseguido, tengo las mismas gafas y me cambiaron los cristales. Las lentillas, que fueron donde todo comenzó...bueno esas son otra historia.

Vamos a recapitular un poco. Yo he llevado lentillas desde los 18 años sin problemas. Caras de cojones eso sí (200 euros hace muchísimos años) y sólo podía llevar anuales, porque las diarias y mensuales no se fabricaban. Estamos hablando de hace 17 años. Las anuales ahora mismo parece ser que no se fabrican ya. En Pearle sólo trabajan con ciertas marcas, y sólo con lentillas diarias y mensuales. Pero mi graduación, sigue sin fabricarse para diarias y mensuales. La solución de Pearle fue encargar lentillas de prueba con una graduación aproximada. Perfecto. Cuando me llamaron, fui a recogerlas y me dijeron que a las dos semanas tenía revisión a ver que tal. Esto fué un lunes yo creo. El miércoles les llamé y les dije que veía borroso y que si tenía que esperar dos semanas o si adelantaba la cita. Me la adelantan para dos días después. Volví, a la hora que me dicen. Me citan con la misma persona de siempre y el tipo mosqueado porque le explico que veo borroso. Con sus santos huevos me dice que es que no tengo paciencia, que me tengo que adaptar a las lentillas, y que ya me acostumbraré a ver borroso. Que además, que no pensaré ver bien con lentillas teniendo 2.75 y 3 de astigmatismo!!! Que ocurrencias las mías, el querer pagar para ver bien en vez de pagar para ver borroso. Le explico al hombrecillo que bueno que yo hace años que he llevado lentillas y que no veía borroso ni me tuve que acostumbrar a ver mal....y con sus huevos de nuevo va a y me dice que mira, que las lentillas anuales ya no existen y ellos con las de 6 meses no trabajan. Que es lo que hay. Le dije que uno tiende a pensar que la tecnología va hacia adelante, y si hace 17 años podía, pues ahora también....

Como yo soy cabezona a más no poder, decidí que, como siempre, el "son lentejas, si quieres las comes...y sino las dejas" no me colaba. Googleando descubrí que hay una marca de lentillas que sí fabrica lentillas a medida, de 6 meses. Así que " sólo " tenía que encontrar una óptica que las venda......y para eso, puse un mensaje en un foro. Y en el foro me recomendaron una óptica pequeña. Tuve cita con ellos el sábado pasado. Hoy me han llamado para probar las lentillas de prueba. En dos semanas tengo que volver a volver a medirme la vista (para ver si hay diferencia con las lentillas entre hoy y dos semanas de uso) y después, me piden las definitivas. Y sabéis qué? que no veo borroso. A pesar de que estas lentillas no son exactas de mi graduación, pero para pruebas no pueden hacerlas (demasiado caras), con lo cual, con las definitivas veré incluso mejor.....

Y el óptico me ha dicho que eso de acostumbrarse a ver borroso es bullshit (basura), que tienes que acostumbrarte al principio a llevar cosas metidas dentro de los ojos, pero alguien que las ha usado 17 años no necesita acostumbrarse a nada. Y eso de ¨es lo que hay¨ también es bullshit, porque sí hay fabricantes que hacen lentillas a medida....y yo no tengo una combinación tan anormal ni tan alta....sólo que las grandes ópticas sólo valen para gente con graduaciones comunes, todo lo que se sale de lo común, es demasiado caro y no lo tienen.

A veces, ser cabezona, es bueno!